LED / LDR 광 커플러를 만드는 방법

나의 좋은 친구 인 Mr. Chiverton은 광 커플러를 만들기위한 광 트랜지스터와 비교하여 LDR의 기능에 대한 경험을 공유했습니다. 내 고스트 감지기 회로에 대한 경험을 통해 그가 옵토 커플러에 대해 무엇을 발견했는지 알아 보겠습니다.

LDR / LED를 사용한 옵토 커플러 사용 논의

지금까지 저는 실내 테스트 만 수행했으며 고스트 감지기 회로는 마치 우리가 살고있는 집 주변의 일부 물건에 잔류 정전기가 축적 된 것처럼 반응하지만 충전 축적을 위해서는 반대가되어야합니다. 다른 물체에 대해 어딘가에 요금을 청구하여 반대 요금을받습니다.

우리가 볼 수없는 소위 보주가 실제로 정적 흔적을 남기거나 아직 더 많은 테스트를 수행하지 않은 다른 것을 남기고 트리거 코일 테스터를 릴레이 상태로 사용하면 표시기가 제거됩니다. 릴레이 입력을 가로 지르는 모든 다이오드, 그렇지 않으면 릴레이 입력 상태 표시기로 수정 된 트리거 코일 테스터의 LED 중 하나만 깜박입니다.

트리거 코일 테스터의 다이오드 및 회로는 도징되면 다이오드 자체의 역할을 재개 할 수 있습니다. 또한 연결되지 않은 트리거 코일의 끝은 rf 송신기의 단거리 역할을하여 고스트 감지기 회로에 의해 감지 될 수 있습니다.

또한 포토 트랜지스터 3 다리 유형은 더 이상 전자 상점에서 판매되지 않지만 2 다리 포토 트랜지스터가 있지만 적외선 유형 만 있으므로 후자는 여전히 판매되는 사진 인터럽트를 사용하도록 유령 감지기를 업데이트합니다. 포토 트랜지스터는 고스트 감지기 용 집에서 만든 광 커플러 회로를 만드는 데 곧 사용될 것입니다.

안녕하세요 스티븐,

그것은 좋은 발견이었습니다. 나는 모든 것을 거기에 둘 것입니다.

감사하고 좋은 일을 계속하십시오.

여러분의 의견을 기다리고 있습니다.

Swagatam.
이것은 swagatam 버저 회로를 사용하여 업그레이드 된 6 백만 게인 회로입니다. 불행히도 지난 2 개의 희귀 한 페어차일드 포토 트랜지스터가 작동하지 않았기 때문에 렌즈가 내장 된이 금속 바디 포토 셀을 넣었고 작동하지만 정전기 감지에 매우 민감합니다. 최초의 6 백만 게인 회로와 같이 LED가 최소 11 피트 떨어진 정전기에 반응하므로 매우 민감합니다.

사실 그것의 감도는 엄청나게 민감한 전하 검출기 회로를 1 마일 능가합니다. 내가 또한 그것을 구축하고 테스트했기 때문에 모든 고스트 검출기가 정전기를 감지하더라도 여전히 ac 필드를 감지 할 때 괜찮습니다. 그리고이 600 만 게인 회로는 특히 에너지가 상자를 따뜻하게 한 후 상자를 잡고있을 때 손가락을 움직일 때 몸의 e 장이나 에너지 장 또는 아우라를 잘 감지합니다.

안녕하세요 Steven, 감사합니다.

빛을 감지 할 때 (광 커플러에서와 같이) LDR이 더 효율적이라고 생각합니다. 더욱이 그들은 다루기 쉽고 훨씬 저렴합니다.

나는 LDR에 대해 훌륭하고 오랜 경험을 가지고 있으며 그들의 작업이 놀랍도록 훌륭하다는 것을 알았습니다.

감사합니다 swagatam

나는 부저 회로에서 큰 것조차도 방금 모든 ldr 테스트를 마쳤으며 그중 하나가 나를 위해 작동하지 않습니다.이 ldr를 아직 몇 년 동안 사용하지 않은 것을 고려하면 이상합니다.

멀티 미터에서 측정하면 어두운 상태에서 1k로 등록되고 빛을 넣으면 저항이 6k 이상으로 점프하고 별도의 부저 회로에서 사용하면 부저가 크게 울리고 ldr에 빛이 비추고 어두울 때도 여전히 크게 들립니다.

내 ldr 중 적어도 3 개는 내가 빛을 멀리 움직일 때 부저 소리를 약간만 변경하지만 모든 빛을 차단하기 위해 ldr을 덮을 때 여전히 큰 소리가 나고 결코 조용하지 않습니다.

안녕하세요 스티븐,

나는 당신에게 동의하지 않습니다.

당신의 LDR이나 절차에 분명히 뭔가 잘못된 것이 있습니다. 저는 많은 프로젝트에서 LDR을 사용했습니다.이 장치는 훌륭합니다.

LDR 응답을 확인하려면 다음 단계를 수행하십시오.

• LDR을 가져다가 멀티 미터 제품을 다리에 연결하고 손가락으로 단단히 잡습니다. 주변 광이 LDR 위로 떨어지게하십시오.
• 미터는 분명히 특정 낮은 값을 보여줄 것입니다. 이제 LDR의 '얼굴'을 어두운쪽으로 어딘가로 이동합니다. 미터 판독 값의 변화를 즉시 확인해야합니다 (저항 증가).
• 방향을 수동으로 이동하여 LDR이 다른 광도를 향하도록합니다. 미터는 서로 다른 해당 판독 값 (저항 값)을 표시해야합니다.
• 이것은 LDR의 올바른 작동을 설득력있게 증명할 것입니다. 또한 완전히 어두울 때 LDR은 무한 저항을 보여야합니다.
• 이러한 조건이 충족되지 않으면 LDR에 결함이있는 것입니다.
• LDR의 위의 올바른 기능이 확인되면 이제 옵토 커플러로 구성 할 수 있습니다. 또한 옵토 커플러는 완전 내광성 엔클로저 내부에 있어야합니다. 그렇지 않으면 비정상적으로 작동하여 잘못된 결과가 생성됩니다.

감사합니다 swagatam

ldrs를 다시 테스트 해 보겠습니다. 내가 몇 년 동안 모두 사용하지 않았는데도 내 모든 ldrs가 결함이있을 가능성은 얼마나 되나요? 그들이 내 부품에 너무 오래 앉아 있었 더라면 다시 돌아올 수 있고 트랜지스터도 테스트 할 수 있습니다 부저 회로를 위해 오른쪽 swagatam이 괜찮은지 확인하십시오.

나는 ldrs의 슈퍼 감도를 과소 평가했습니다. 처음에는 빛이있는 방에서 손가락으로 모든 빛을 차단했고 오늘 밤에는 블라인드를 닫고 빛이 적은 상태에서 더 나은 테스트를했습니다.

그래서 나는 어둠 속에 있었고 내가 ldrs를 실행 한 버저 회로는 ok 트랜지스터 테스트 였고 어둠 속에서 버저는 어둠 속에서 nil로 죽어 결국 결함이 없었지만 내가 얻은 유일한 실패는 내 가장 큰 것입니다. 어둠 속에서 cd ​​광전지 또는 ldr 부저가 여전히 울리고

빛을 가했을 때 손가락을 사용하여 빛을 차단하는 것이 더 커졌습니다. 최저의 빛조차도 여전히 손가락을 통과하고 ldr의 높은 감도로 인해 쉽게 감지 할 수 있었기 때문에 결국에는 그렇게 유용하지 않았습니다.

그래도 빛이 ldr에 들어가는 것을 훨씬 더 차단해야합니다. 특히 내 유리 손가락을 통해 제가 얼마 전에 수집 한 정보가 있습니다. 과학자들은 손의 일부가 볼 수는 없지만 빛을 발산한다고 말합니다. 눈에 보이지 않는 빛을 방출 할 때 빛을 차단하기 위해 손가락을 사용하는 경우입니다.

안녕하세요 스티븐,

• 감사합니다-인간의 손에 의한 광자 방출의 이론은 사실 일 수 있습니다. 사실 모든 생명체는 광자를 어느 정도 방출하지만 실제로 감지하기에는 너무 낮습니다.
• 빛에 대한 LDR의 반응 수준은 우리 눈과 상당히 같습니다. 그것은 단순히 우리 눈에 보이지 않는 빛은 LDR에 '가시적'일 수 없다는 것을 의미합니다.
• 우리 손에 빛, 물, 공기를 담는 것이 거의 불가능하다는 것을 알고 있듯이, 실험에서는 손에서 방출되는 모든 것이 아니라 손을 통과하는 유일한 주변 광입니다.
• 최적의 결과를 얻으려면 옵토 커플러를 OPAQUE 인클로저 내부에 밀봉해야합니다.