이미 터 안정화 BJT 바이어스 회로

문제를 제거하기 위해 도구를 사용해보십시오





바이폴라 접합 트랜지스터 또는 BJT가 주변 온도 변화에 대한 안정성을 높이기 위해 에미 터 저항으로 강화 된 구성을 BJT 용 에미 터 안정화 바이어스 회로라고합니다.

우리는 이미 무엇을 연구했습니다 트랜지스터의 DC 바이어스 , 이제 BJT DC 바이어스 네트워크의 안정성을 개선하기 위해 이미 터 저항을 사용할 수있는 방법에 대해 알아 보겠습니다.



이미 터 안정화 바이어스 회로 적용

BJT의 DC 바이어스에 이미 터 저항을 포함하면 뛰어난 안정성을 제공합니다. 즉, DC 바이어스 전류 및 전압은 온도 변화와 같은 외부 매개 변수를 고려하여 회로에 의해 고정 된 위치에 계속 더 가깝습니다. 트랜지스터 베타 (게인),

아래 주어진 그림은 BJT의 기존 고정 바이어스 구성에 대해 이미 터 안정화 바이어스를 적용하기위한 이미 터 저항이있는 트랜지스터 DC 바이어스 네트워크를 보여줍니다.



이미 터 저항이있는 BJT 바이어스 회로

그림 4.17 이미 터 저항이있는 BJT 바이어스 회로

토론에서는 먼저 회로의베이스 이미 터 영역 주변의 루프를 검사하여 설계 분석을 시작한 다음 그 결과를 사용하여 회로의 컬렉터 이미 터 측 주변의 루프를 추가로 조사합니다.

베이스 이미 터 루프

베이스 이미 터 루프

위의베이스 이미 터 루프를 아래 그림 4.18에 표시된 방식으로 다시 그릴 수 있습니다. Kirchhoff의 전압 법칙 시계 방향으로이 루프에서 다음 방정식을 얻는 데 도움이됩니다.

+ Vcc = IBRB-VBE-IERE = 0 ------- (4.15)

이전 토론에서 우리는 다음을 알고 있습니다. IE = (β + 1) ------- (4.16)

Eq. (4.15)에서 IE 값을 대체하면 다음과 같은 결과가 제공됩니다.

Vcc = IBRB-VBE-(β + 1) IBRE = 0

용어를 각 그룹에 넣으면 다음이 생성됩니다.

이전 장에서 생각해 보면 고정 바이어스 방정식은 다음 형식으로 도출되었습니다.

이 고정 바이어스 방정식을 (4.17) 방정식과 비교하면 현재 IB에 대한 두 방정식의 유일한 차이점은 다음과 같습니다. (β + 1) RE.

시리즈 기반 구성을 그리는 데 방정식 4.17을 사용하면 흥미로운 결과를 추출 할 수 있습니다. 이는 실제로 방정식 4.17과 유사합니다.

그림 4.19에서 다음 네트워크의 예를 살펴보십시오.

현재 IB에 대한 시스템을 풀면 Eq. 4.17. 베이스에서 이미 터 VBE까지의 전압 외에 저항 RE가베이스 회로의 입력에서 레벨별로 다시 나타나는 것을 관찰 할 수 있습니다. (β + 1).

의미, 컬렉터-이미 터 루프의 일부를 형성하는 이미 터 저항은 다음과 같이 나타납니다. (β + 1) RE 베이스 이미 터 루프에서.

대부분의 BJT에서 β가 대부분 50 이상일 수 있다고 가정하면 트랜지스터의 이미 터의 저항은 기본 회로에서 훨씬 더 클 수 있습니다. 따라서 그림 4.20에 대해 다음과 같은 일반 방정식을 유도 할 수 있습니다.

Ri = (β + 1) RE ------ (4.18)

이 방정식은 미래의 많은 네트워크를 해결하는 동안 매우 편리합니다. 실제로이 방정식은 방정식 4.17을 더 쉽게 암기 할 수 있도록합니다.

옴의 법칙에 따라 우리는 네트워크를 통과하는 전류가 전압을 회로의 저항으로 나눈 값이라는 것을 알고 있습니다.
베이스 이미 터 설계의 전압은 다음과 같습니다. Vcc-VBE

4.17에서 볼 수있는 저항은 다음과 같습니다. RB + RE , 이는 다음과 같이 반영됩니다. (β + 1), 결과는 식 4.17에있는 것입니다.

수집기-이미 터 루프

수집기-이미 터 루프

위 그림은 컬렉터-이미 터 루프를 보여줍니다. Kirchhoff의 법칙 시계 방향으로 표시된 루프에 대해 다음 방정식을 얻습니다.

+ 어제 + 너는 + ICRC-VCC = 0

Kirchhoff 적용

에미 터 안정화 바이어스 회로의 실제 예를 아래에 제시합니다.



위의 그림 4.22에 표시된 이미 터 바이어스 네트워크의 경우 다음을 평가합니다.

  1. IB
  2. IC
  3. 너는
  4. 기타
  5. VBC

채도 수준 결정

이미 터 안정화 BJT 회로의 포화 전류 결정

콜렉터가되는 최대 콜렉터 전류 채도 수준 이미 터 바이어스 네트워크의 경우 이전에 적용된 동일한 전략을 사용하여 계산할 수 있습니다. 고정 바이어스 회로 .

위의 그림 4.23에 표시된대로 BJT의 컬렉터 및 이미 터 리드에 단락을 생성하여 구현할 수 있으며 다음 공식을 사용하여 결과 컬렉터 전류를 평가할 수 있습니다.

이미 터 안정화 BJT 회로에서 포화 전류를 해결하기위한 예제 문제 :

이미 터 안정화 BJT 회로에서 포화 전류 해결


부하 선 분석

이미 터 바이어스 BJT 회로의 부하 라인 분석은 앞에서 설명한 고정 바이어스 구성과 매우 유사합니다.

유일한 차이점은 IB 수준 [우리의 식 (4.17)에서 도출 됨]은 다음 그림 4.24 (IBQ로 표시)와 같이 특성에 대한 IB 수준을 정의합니다.

이미 터 바이어스 BJT 회로의 부하 라인 분석


Previous : BJT 회로의 부하 선 분석 다음 : BJT 회로의 전압 분배기 바이어스 – 베타 팩터없이 더 높은 안정성